מה עושים כאשר מקבלים תשובה שהוירוס הגיע לעובר?

עם קבלת תשובה חיובית מדיקור מי השפיר,  ברור שהעובר נחשף לוירוס. נשאלת השאלה אם עצם החשיפה לוירוס מצדיקה הפסקת ההריון?

קיימות כיום שתי גישות :

  •        המצדדת בהפסקת הריון בכל מקרה שכזה

 

  •       הגורסת שכל עוד אין עדות לפגיעה במבנה גופו של העובר, אין הצדקה להפסקת ההריון

הגישה הראשונה היא השלטת כיום, לא בהכרח בצדק… 

כזכור רק 15% מעוברים שנדבקו יחלה משמעותית עד כדי כך, שטוב לו מותו מחייו. אם מפסיקים ההריון על בסיס גישה זו, מן הסתם יודעים, כי ב 85% מהמקרים שבהם ההריון יופסק, תשלל זכותם של עוברים בריאים לכל דבר, להמשיך ולחיות.

הועדות להפסקות הריון  יפה להיום, מאשרות בקשה של זוג להפסיק הריון בנתון שכזה, גם ללא כל עדות לפגיעה באחת ממערכות ההדמיה(האולטרהסאונד ו/או הMRI ).

כיום, משאמצעי ההדמיה השתכללו כל כך, הולכת ומתפתחת מגמה, שאולי כדאי שלא להיעתר בצורה כה "ליברלית" וגורפת לבקשת בני הזוג, להפסקת ההריון רק על בסיס העובדה, שהוירוס עבר לעובר. זאת בהתבסס על נתונים מצטברים והולכים,  כי קרוב לודאי שבהעדר סימני פגיעה בעובר באמצעי הדמייה אלו, ובבדיקות עוקבות(לא אחת בלבד), העובר יתפתח ללא כל בעיה או פגם התפתחותי.

קיימת רק שאלת החרשות והפגיעה האפשרית של הוירוס במנגנון השמיעה באוזן הפנימית של העובר.

השאלה אם כן עדיין פתוחה, שכן אין דרך כיום לבדוק את שמיעת העובר. יחד עם זאת, יש לדעת כי כיום ניתן לבצע השתלה של איבר השמיעה לאחר הלידה.

לסכום ניתן לומר כי כיום, די בנוכחות הוירוס במי השפיר על מנת שועדה להפסקות הריון תיעתר לבקשתו של זוג לאשר סיום ההריון מסיבה של פגיעה אפשרית בעובר.

 

אין זה מן הנמנע כי בעתיד הלא רחוק, עם הצטברות של יותר נתונים, יתכן כי הפסקת הריון לא תתאפשר ללא עדות הדמייתית לפגיעה בעובר, ואז ממילא אולי לא יהיה כלל צורך לבצע דיקור מי שפיר למטרה זו!

WALL

תפריט
דילוג לתוכן